W Sądzie Rejonowym w Braniewie odbyła się dzisiaj rozprawa w sprawie zabicia ze szczególnym okrucieństwem Pimpka, dziewięciomiesięcznego szczeniaka. Na ławie oskarżonych zasiedli sprawca, mieszkaniec gminy Braniewo oraz zleceniodawczyni, właścicielka pieska, mieszkanka tej samej Gminy.

Oboje oskarżeni przyznali się do winy, chcieli poddać się dobrowolnej karze w formie prac społecznych.

Takiemu wyrokowi sprzeciwił się OTOZ Animals występujący w tej sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Będziemy walczyć o karę bezwzględnego pozbawienia wolności dla oskarżonego. Uważamy, że kara ograniczenia wolności jest nieadekwatna do popełnionego czynu.

Pimpek był małym, bezbronnym pieskiem. Oskarżony za 50 zł zgodził się pozbawić życia Pimpka.

Zarówno on, jak i oskarżona zaplanowali morderstwo psa z premedytacją, nie dając Pimpkowi żadnych szans.

A mogli przecież poszukać psu innego domu. Nie zrobili tego.

Czynu nie dokonali pod wpływem impulsu, tylko z zimną krwią postanowili odebrać żywej istocie życie. Bez powodu.

Tylko dlatego, że oskarżona nie chciała mieć już psa, w sposób bestialski i niehumanitarny odebrali życie Pimpkowi.

Oskarżony w sposób bezwzględny zaciągnął uwiązanego do łańcucha szczeniaka w pobliski zagajnik, gdzie oderwaną z płotu drewnianą sztachetą z wystającym gwoździem zaczął z całej siły uderzać szczeniaka w głowę, raniąc go i łamiąc mu kości. Jeszcze żywego wrzucił do pobliskiego stawu. Pimpek poraniony, połamany nie miał już sił wydostać się z wody. Szczeniak utonął.

Czy jesteście w stanie wyobrazić sobie ogrom cierpienia fizycznego i psychicznego psa? Jesteście w stanie?

Cele zapobiegawcze kary a także prewencja szczególna i przede wszystkim dotkliwość kary zostaną spełnione tylko, jeśli orzeczona kara będzie dla oskarżonego bezwzględnym pozbawieniem wolności, bez zawieszenia.

Rozprawa została odroczona na 26 października.